Zona de Videos Comentarios Foro Y Blog

La Biblia con otros ojos....sin los ojos de la tradición

Blog

El Falso Apostol Pablo de Tarso

Posted on March 18, 2013 at 2:25 PM

Deje sus comentarios al tema:

 

 

El Apostol mentiroso como lo llamó Juan y lo llamaron los de Efeso en Asia.

http://saulsalas.webs.com/elapostolmentirosonuevo.htm

 

 


 

 

 

 

 

 

Categories: Iglesias, Creencias erroneas

Post a Comment

Oops!

Oops, you forgot something.

Oops!

The words you entered did not match the given text. Please try again.

Already a member? Sign In

11 Comments

Reply Etienne
3:56 AM on October 10, 2015 
Ha pasado el tiempo... y no hay argumentos para seguir sosteniendo que cuando Saúl escribe lo que está arriba "El Apostol mentiroso como lo llamó Juan y lo llamaron los de Efeso en Asia", se refería a Pablo...

Saúl... admiro el hecho de que te guste investigar y que publiques tus conclusiones.... Pero te pregunto ¿hasta qué grado algunas de tus conclusiones están influidas por corrientes teológicas?...

Jesús dijo: "Tu Palabra es la verdad"... Por lo tanto, deja que la Biblia se interprete con ella misma, y no con la filosofía y la teología y sus ramas, porque esas ciencias no tienen dicha verdad...

Y si eres una persona sincera, te digo con todo el corazón, que tengas cuidado para que el orgullo no se apodere de ti, y se manifieste al no dejarte corregir por lo que enseña la Biblia... Y todo, simplemente por no admitir que te equivocaste en ciertas cosas... No razonar o dejarse corregir cuando todo apunta a un error no es fe, es orgullo... Y no digo que seas orgulloso, sólo que no caigas en él... Las religiones que tú sabes que se mantienen en la mismas doctrinas falsas, son aquellas que no se dejan corregir por la Biblia... La que se deje guiar por la Biblia, hará los cambios pertinentes, aunque eso signifique atraerse la crítica o la burla de los demás...
Reply Julio Cesar
5:34 PM on January 30, 2015 
Sr Salas
he leido sus documentos, algunos los comparto otros no (es muy interesante su análisis de la biblia) pero no soy quien para juzgar su forma de pensar. me gustaria enviarle un libro pero no he podido saber como enviarselo ( disculpe soy nuevo en el uso de las computadoras y el internet) para que lo pueda leer y disfrutar como aporte a su acerbo y busquedad de la verdad en Cristo Jesús. mi objetivo no es convencerlo solo ayudarle a crecer en su labor . Por eso si puede bajar el libro titulado en Honor al espíritu Santo de Cash Luna se que se deleitara en su lectura Dios lo Bendiga
Reply RodolfoGovea Montemayor
1:31 AM on December 13, 2013 
Sr. Saul Salas.
He estado leyendo algunos estudios de Ud. y en casi todo esto y de acuerdo, pero hay algunas cosas en lo que no.
Por ejemplo; en su estudio de EL FALSO APOSTOL PABLO DE TARSO" en Hechos 9, aparte de lo que Pablo testifica de su encuetro con El Señor, tambien Ananias, testifica que el Señor Jesus le dijo, que Pablo le era instrumento escogido para llevar su nombre en presencia de los gentiles, y de reyes.y de los hijos de Israel.
¿Que me puede Ud. decir sobre eso?

Agradezco de antemano su respuesta.
Reply Etienne
12:16 AM on June 11, 2013 
(continuación...)
Por último, cuando los apóstoles mencionan ciertas leyes, especifican leyes que siempre existieron como normas de justicia y amor aún antes del pacto de la Ley con Moisés, como el no matar, no comter adulterio o no robar... ¿Por qué ninguno de los apóstoles resaltan otras leyes como observar el sábado, que era una ley muy importante, entre las otras cosas que nos ayudarán a tener el favor divino?... La razón, aunque no quieras aceptarla es la misma por la cual se expresaba Pablo... Y Santiago la llama "la ley que pertenece a la libertad" o "la ley del pueblo libre", es decir la ley del Cristo (Santiago 1:25; 2:12). Y nunca se dijo que los cristianos estemos sin ningún tipo de ley como para hacer lo que nos de la gana. Ya que así no cumpliríamos con la ley del amor, que encierra todas las normas divinas existentes desde el nacimiento de los hijos de Adán hasta ahora (Judas 4).

Un dato adicional. No existe en ningún escrito de los apóstoles algún caso de reunión especial por las fiestas judías. ¿No se te hace extraño eso considerando las tantas veces que se hace mención de ellas en las escrituras hebreas? ¿Por qué ocurrió algo así? ¿Acaso ya no eran importantes para los apósotles?... La respuesta está no sólo en la Biblia, sino incluso en los relatos de historiadores del primer siglo... Los cristianos de aquella época eran conocidos como catorcedecimanos debido a que era infallable que cada 14 de nisán se reunían, no para celebrar la pascua, sino para celebrar la cena del señor. Si no te has dado cuenta, la cena del Señor reemplazó a la celebración de la Pascua. De hecho, la Pascua judía era sólo un anticipo de lo que Dios haría para salvar al mundo. Jesús vino como el cordero de Dios y fue sacrificado, y su sangre fue derramada para librar no de la esclavitud a una nación, sino para rescatarnos del pecado y la muerte introducidos por Adán... Fue por eso, que Cristo la instituyó en la fecha de la pascua, y antes de hacerlo, despidió a Judas el traidor, porque este no tendría nada que ver ya en lo que implicaba la Cena del Señor... Se validó así el nuevo pacto profetizado por Jeremías (Jeremías 31:31-33; Lucas 22:20, 28-30).

Hay mucho más como para decir y corroborar con la Biblia... Con todo Saúl, considero que tienes bastante aquí para analizar y pensar... Mira qué argumentos pesan más... Al final a nadie se obliga a creer que la tierra es redonda si le gusta más la idea de que sea plana... Pero considero que te gusta analizar y no comer cuentos o peor sustentar algo que no tiene suficientes pruebas, y es por eso que he dedicado algo de tiempo para ampliarte mis comentarios...

No lo se todo, pero conozco lo necesario como para sostener mis razones. Y me gusta leer y analizar y usar la lógica... Es bueno saber así que la verdad de Dios no requiere de ciencias como la teología que está limitada a unos cuantos, ya que de otro modo dichas verdades no podrían salvar al mundo sino sólo a unos pocos... Pero están abiertas para todos los que con corazón sincero quieren acercarse a Dios y conocerlo de verdad... (fin del cometario...)
Reply Etienne
12:15 AM on June 11, 2013 
Hola Saúl. Afirmas que los llamados cristianos no podemos serlo sin Pablo. Has llegado a creer que la gran ramera fue quien introdujo los escritos de Pablo, y que por tanto el apóstol Pablo se convierte en apóstol de Satanás... Y eso que los mismos escritos de Pablo condenan creencias y prácticas de la gran ramera...

Pero una respuesta acusatoria de ese tipo no ofrece tampoco una razón válida como prueba contundente para descartar a Pablo como uno de los escritores inspirados por Dios. Lo expuesto en este tema del blog se basa en supuestos nada más... Sin duda has de saber que los concilios y el nacimiento en sí de la iglesia católica comenzaron a partir del siglo IV de nuestra era. Sin embargo a inicios del siglo II las cartas de Pablo eran muy usadas en la comunidad cristiana de la época. Fueron usadas dichas cartas y otros libros de las escrituras griegas como base para denunciar lo que ya empezaba a sentirse como la apostasía predicha. Por ejemplo, Ireneo, citó muchas veces las cartas de Pablo para defender doctrinas básicas como que el Cristo era el Hijo de Dios venido en carne para dar su vida en rescate de los descendientes de Adán, y así combatir las ideas gnósticas que habían surgido en aquella época... Este dato como ejemplo refleja que No todo lo que la iglesia hizo después en sus concilios fue lo que favoreció la inclusión de las cartas de Pablo en la Biblia, porque ya se usaban sus escritos mucho antes de que la iglesia católica naciera como tal...

¿Hablaron en realidad los apóstoles Juan y Pedro en contra de Pablo en sus escritos? ¿Afirmó en realidad Pablo que era uno de los doce apóstoles? ¿Es el relato del libro de Hechos de los apóstoles falso, y por tanto, Lucas su escritor es también falso?... Las respuestas a estas tres interrogantes que surgen del contenido de este tema del blog es NO... La razón es simple, los escritos de Lucas, Pedro y Juan avalan que Pablo era un cristiano conocido y respetado. Nunca fue calificado como un falso apóstol, ni siquiera como alguien que por mala actitud estaba alterando el orden en la congregación primitiva. Por otro lado, como ya lo dije anteriormente, Pablo nunca afirmó que era uno de los doce apóstoles. Lo que sí dice Pablo y se corrobora en Hechos, es que la asignación de ser apóstol o enviado, vino directamente de Jesucristo, ya que se le apareció cuando Pablo, para ese tiempo conocido como Saulo, se estaba dirigiendo a Damasco a capturar más cristianos... Si tan solo profundizaras de verdad como para demostrar que lo que te estoy afirmando es incorrecto, esa sería la mejor respuesta que pudieras dar.

Si lo que te convenció a ti de que Pablo sea un falso apóstol es lo que expusiste en este tema del blog, serías una persona muy crédula y ahora sí te habrán engañado de verdad más que en cualquier otra ocasión... Saúl, muestra la prueba interna que la Biblia da como para descartar a Pablo como apóstol o "enviado", recordando que la Biblia no dice en ninguna parte que Pablo se halla considerado apóstol al igual que Juan o Pedro, es decir, uno de los doce, sino en calidad de enviado a una comisión, al igual que ocurrió con Jesús mismo a quien también se le llama apóstol o "enviado" de Dios. Recuerda que el significado primario de la palabra griega "apóstolos" es "enviado" o "despachado", ya que se deriva del verbo griego "apostéllo" que significa enviar o despachar, como se usa en Juan 13:16.

Además, al igual que lo hizo Pablo, los apóstoles Pedro, Santiago y Juan resaltan por encima de todo la fe en Cristo como el Mesías, y el amor como cualidad predominante de los cristianos verdaderos. ¿Por qué no hacen Pedro, ni Juan, ni Santiago mención alguna en sus cartas respecto a observancias según la Ley muy conocidas por ellos como judíos que eran?... Piensa en ese detalle. Ellos al igual que Pablo resaltan la fe y el amor y la esperanza. ¿Por qué no hacen mención ellos a cosas como la observancia de las fiestas judías como la del sábado, la pascua, etc. y la función de los sacerdotes en dichas fiestas? ¿Dejaron de ser estas importantes como para resaltarlas? Lee las cosas como las que se mencionan en Santiago 1:27; 1 Pedro 3:21; 2 Pedro 1:5-11 y 1 Juan 4:19-24... ¿Se hace incapié en estos textos a la observancia de las leyes dadas a Moisés como la base para salvación o para tener el favor de Dios?... No, sino que se hace mención a la ley del Cristo, tal como lo hizo Pablo. La verdad es que ninguno de los apóstoles como Pedro o Juan contradicen las enseñanazas de Pablo. De otro modo, considerando que Pablo vivió en la época de ellos, tenían el deber como columnas de la congregación cristiana defender a la misma de malas influencias. Pero nunca contradijeron a Pablo, ni directa, ni indirectamente... (continúa...)
Reply Saul Salas
12:26 PM on May 16, 2013 
Es interesante ver como los llamados "cristianos"no podrían serlo sin la intervenci;ond e Pablo, ningúno de los verdaderos apostoles piden descartar los mandamientos, los cirstianos viven en la gracia de Pablo, yo fui uno de esos engañados por mucho tiempo, y si muchas veces usé sus escritos pero por suerte al comprender el engaño introducido por La Ramera en SU biblia es que puedo ahora con toda seguridad decir quie Pablo es el apostol de Satanás para esos cristianos light de la gracia.
Reply Etienne
1:02 AM on April 22, 2013 
Hola Daniel, pues justo este fue uno de los textos en los que pensé cuando me referí a que al decir que Pablo era un falso apóstol, también se estaba poniendo en duda al apóstol Pedro, ya que él se refirió espécificamente a Pablo como "nuestro amado hermano Pablo" de cuyos escritos "los indoctos e inconstantes tuercen"... Ahora quiero ser muy franco aunque suene fuerte...

Citar de la carta de Juan y de Apocalipsis para aplicar a Pablo es la conclusión más superficial que he leído... Ya que el contexto indica que se trataban de consejos en forma general y no dirigido a una persona en particular... Por otro lado, Pablo ya había muerto para cuando Juan escribió sus cartas y el libro de Apocalipsis. Si tan peligrosos hubiesen sido los escritos de Pablo, Pedro no se hubiera referido a ellos ni a él como algo que escuchar o peor apreciar. Y Juan lo hubiera denunciado mencionando su nombre como lo hizo con Diótrefes por su mala actitud (3 Juan 9)...

Sinceramente David, creo que la única razón del por qué se intenta atacar a Pablo es porque en sus escritos deja ver con claridad que muchas de las cosas que se defienden en este blog no eran defendidas por Pablo ni practicadas por los primeros cristianos, como por ejemplo la observancia del sábado como día de descanso y que el Israel de Dios no es la nación de Israel actual ni los judios esparcidos por todas partes.... Veo que hay una inclinación muy fuerte a todas las profecías antiguas que sí tuvieron que ver con el Israel de la antigüedad pero se terminan negando las profecías pronunciadas desde Jesucristo en adelante respecto al futuro de los judíos como nación... Un ejemplo: ya al final de su ministerio en la tierra Jesús pronunció un juicio de parte de su Padre, según se registra en Mateo 21:43... Finalmente se selló este juicio cuando Jesús pronunció las palabras registradas en Mateo 23:37, 38... Quienes aún creen que la nación actual de Israel sigue siendo la nación santa escogida por Dios no prestan atención a estas palabras de Jesús... Lo cual les impide aceptar que en algunas ocasiones Pablo se refirió a una nueva nación que no era la nación judía en sí....

Por eso digo que la única razón para querer quitar del medio los escritos inspirados de Pablo es para seguir sosteniendo ideas y cosas que incluso los apóstoles Pedro y Juan explicaron de modo diferente... Es una verdadera lástima que hayan publicado un tema así después de haber citado tanto de Pablo en otros temas... y todo para seguir apoyando cosas que para estas alturas se conviertes en mandatos de hombres porque Dios ya no pide todas las mismas cosas que antes... De otro modo sigamos sacrificando animales en las fiestas a Jehová, y con eso invalidemos de una vez el sacrificio de Cristo...
Reply Daniel Bravo
6:01 PM on April 20, 2013 
2 Pedro 3

15 Y tened entendido que la paciencia de nuestro Señor es para salvación; como también nuestro amado hermano Pablo, según la sabiduría que le ha sido dada, os ha escrito,
16 casi en todas sus epístolas, hablando en ellas de estas cosas; entre las cuales hay algunas difíciles de entender, las cuales los indoctos e inconstantes tuercen, como también las otras Escrituras, para su propia perdición.
17 Así que vosotros, oh amados, sabiéndolo de antemano, guardaos, no sea que arrastrados por el error de los inicuos, caigáis de vuestra firmeza.
Reply Etienne
12:19 AM on April 19, 2013 
Este tema me ha sorprendido en gran manera. Y lo digo porque también han citado de Pablo en otras ocasiones y ahora resulta que se trata de un falso apóstol...

La verdad no se que clase de libros leen, pero al decir esto de Pablo también están poniendo en tela de duda a Lucas y al apóstol Pedro. Lo que ellos escribieron ¿¿también fue una mentira??

Además, Pablo nunca dijo que era uno de los doce apóstoles, o que completaba uno más... Los requisitos para ser uno de los doce sí están correctos, pero Pablo no dijo nunca que era uno de los doce o un sucesor de algún apóstol... Y por otro lado, sugiero más investigación... El significado de la palabra "apóstol" (apóstolos) en el griego es "enviado", y se aplica esta incluso a Jesús mismo, ya que él fue enviado (apésteilen) por Dios...
Reply Saul Salas
12:51 PM on April 9, 2013 
Saludos, ya le he enviado un correo a su cuenta, saludos y gracias por sus comentarios estoy a sus ordenes.
Reply miguel angel
1:25 PM on April 7, 2013 
Hola, buenas tardes estoy bastante interesado en este blog, me siento gratamente atraido con el sentir del realizador de la pagina(en un momento pense que solo era yo el qiue mantenia ese paensamiento "impio"). Me gustaria hacer varias preguntas para formacion espiritual, me gustaria que paso debo seguir.
Me inscribi a la pagina pero no soy miembro.
Gracias
en espera de respuesta